Kimi K3.1 Pro در آزمون ساخت Sandworm جزئیات بیشتری حفظ کرد

در یک مقایسه مستقیم، مدل‌های Kimi K3.1 Pro و GPT-6 Astra مأمور شدند پروژه یکسانی را برای ساخت یک کرم شنی یا Sandworm انجام دهند. خروجی Kimi در این آزمایش جزئیات بیشتری داشت و هنگام حرکت سوژه و فرو رفتن آن در شن نیز این جزئیات را حفظ کرد؛ موضوعی که برای شما می‌تواند نشانه‌ای از توان مدل در حفظ انسجام یک صحنه سه‌بعدی باشد.

#نکات کلیدی

• هر دو مدل مأموریت یکسانی برای ساخت یک کرم شنی دریافت کردند.
• Kimi سطح بدن کرم را با پنل‌ها پوشاند و دور دهان آن یک نوار طلایی ساخت.
• GPT-6 Astra در همان بخش‌ها از لوله‌ها و پره‌های ساده و خاکستری استفاده کرد.
• Kimi جزئیات داخل دهان و بخش زیر شن را هم در طول ویدیو حفظ کرد.
• ابزار 3D Make می‌تواند از متن، طرح دستی یا تصویر مرجع شروع کند و خروجی ویدیویی بدهد.

#تفاوت خروجی دو مدل

در مدل ساخته‌شده با Kimi، حلقه‌های بدن کرم با پنل‌ها پوشانده شده بودند و یک نوار طلایی نیز دور دهان دیده می‌شد. خروجی GPT-6 Astra در مقایسه، از چند لوله ساده و خاکستری تشکیل شده بود.

تفاوت در نمای نزدیک دهان واضح‌تر شد. در ثانیه ۰:۰۸، زمانی که دهان کرم به‌سمت دوربین می‌چرخد، Kimi داخل آن را با ردیف‌هایی از صفحات ساخته است؛ درحالی‌که مدل دیگر فقط مجموعه‌ای از پره‌های تخت و ساده دارد.

#حفظ جزئیات هنگام حرکت

بخش مهم دیگر آزمایش، لحظه فرو رفتن کرم در شن بود. در این صحنه، شن شفاف می‌شود تا قسمت پنهان‌شده کرم همچنان قابل مشاهده باشد و خروجی Kimi پنل‌ها و جزئیات بدن را در این بخش نیز نگه می‌دارد.

برای شما، این قسمت از مقایسه مهم است چون فقط ظاهر یک قاب ثابت را نشان نمی‌دهد؛ مدل باید جزئیات ساخته‌شده را در ادامه حرکت و با تغییر وضعیت صحنه نیز حفظ کند. در همین نمونه، Kimi توانسته طراحی اولیه خود را منسجم‌تر ادامه دهد.

#ابزار 3D Make چه کاری انجام می‌دهد؟

ابزار 3D Make در Kimi می‌تواند فرایند ساخت مدل را با یکی از این ورودی‌ها آغاز کند:

• توضیحات متنی
• طرح دستی
• تصویر مرجع

این ابزار سپس مستقیماً خروجی ویدیویی تحویل می‌دهد. بنابراین مسیر کار می‌تواند با یک ایده متنی یا تصویری شروع شود و به نمایش ویدیویی مدل سه‌بعدی برسد.

#جمع‌بندی

در این آزمون مشخص، Kimi K3.1 Pro خروجی پرجزئیات‌تری از GPT-6 Astra ارائه کرد و همان جزئیات را هنگام حرکت و ورود کرم به شن نیز حفظ کرد. این مقایسه تصویری امیدوارکننده است، اما برای قضاوت گسترده‌تر درباره توان دو مدل، آزمایش‌های بیشتر و اطلاعات دقیق‌تر درباره شرایط اجرا لازم خواهد بود.